Google als einsamer Testsieger

Die Leistung der meisten Internet-Suchmaschinen lässt nach einer Untersuchung der Stiftung Warentest zu wünschen übrig.

Von insgesamt 21 getesteten Suchmaschinen erhielt mit Google lediglich ein Anbieter im Test das Urteil "gut".

Sieben Anbieter waren bei der Suchleistung immerhin noch "befriedigend, alle anderen erhielten für ihre Suche nur ein "ausreichend" und zwei - netfind.aol.de und acoon.de - sogar "mangelhaft".

Stiftung Warentest

Kriterien

Allen Suchmaschinen wurden laut "test" zehn identische Anfragen gestellt. Bewertet wurden jeweils die ersten zehn Treffer.

Doch bei den meisten Suchmaschinen gleicht die Suche den Testern zufolge "einem Stochern im Nebel": Mehr als die Hälfte der bewerteten Treffer hatte demnach nichts mit dem gesuchten Thema zu tun, oder die Dokumente waren nicht vorhanden.

Was kommt
Momentan ist eindeutig Google der allgemeine Suchmaschinen-Liebling: Die Suchergebnisse werden allseits gelobt, das spartanische Design ist vorbildhaft und sogar Googles Geschäftspraktiken werden von Nutzern, Konsumentenschützern und der Presse postiv bewertet.Während Google damit wohl seinen Zenit an Popularität erreicht hat, machen eine Reihe von neuen Suchmaschinen Nachfolgeransprüche geltend: Teoma, Wisenut, Meta-Suchmaschinen wie Vivismo und Locations-based-Services sowohl für mobile Anwendungen wie auch für Web-Sites.

Googles potentielle Erben

AOL versagt

Auffällig war laut "test" dabei AOL Netfind, wo rund ein Drittel aller Links zu nicht mehr existierenden Seiten geführt habe. Nur Google habe es geschafft, für alle zehn Fragen wenigstens eine völlig zutreffende Antwort zu finden.

Neben der Suchleistung bewerteten die Tester auch die Bedienerfreundlichkeit, die Art der Ergebnisdarstellung und die Qualität der Suchhilfe.