Konsumentenschützer haben Monitore getestet
Die Zeitschrift des Vereins für Konsumenteninformation [VKI], "Konsument", hat zusammen mit der deutschen Stiftung Warentest zehn Farbmonitore mit 17 Zoll Bildschirmdiagonale unter die Lupe genommen.
Das Ergebnis ist laut den Konsumentenschützern erfreulich: Bildqualität und Auflösung sind durchgehend "in Ordnung".
Auffallend ist außerdem, dass die Preise der Monitore in den letzten Jahren stark gesunken sind.
Klarer Testsieger ist der "Multiscan A 200" von Sony für 4.999 ATS [362,64 Euro]. Er liefert das beste Bild. Seine Trinitron-Röhre hat eine völlig ebene Oberfläche, wodurch es kaum zu Reflexen von Lichtquellen am Bildschirm kommt. Außerdem wird das Format optimal ausgenützt. Allerdings können bei Grafikanwendungen die leichten Schatten der beiden waagrechten Spanndrähte störend wirken.
"Konsument"Einzelstücke
Der "Konsument" empfiehlt allerdings generell, vor dem Kauf unbedingt die Bildqualität bei unterschiedlichen Anwendungsmöglichkeiten anzuschauen, da Qualitätsschwankungen bei der Produktion möglich sind.
Die Strahlung der Monitore ist heute kein Thema mehr. Alle Modelle halten die Grenzwerte ein und liegen teilweise sogar deutlich darunter.
Die Bildqualität hängt hauptsächlich von der Zeilenfrequenz und der Bildwiederholrate ab. Bei den meisten Prüflingen beträgt die maximale Zeilenfrequenz an die 70 Kilohertz. Das entspricht einer Bildwiederholrate von etwa 85 Hertz. Eine wesentlich höhere Zeilenfrequenz bieten nur die Monitore Eizo F 520 und Compaq V 700. Außerdem verfügen diese beiden Produkte als einzige im Test über eine Bildwiederholrate von mehr als 100 Hertz. Diese Zahl gibt an, wie oft das Bild pro Sekunde aufgebaut wird. Liegt sie unter 80 Hertz, flimmert der Schirm, und es ist keine augenschonende Wiedergabe möglich. Wer sich einen guten Monitor leistet, sollte auch bei der Grafikkarte nicht sparen, sonst kann der Monitor seine volle Leistung nicht bringen.