Vom Starkult zur Musikvielfalt

Durchschnittlich 700.000 Songs findet der netzaktive Musikfreund auf Napster, 80.000 Dateien eröffnen sich mit Gnutella. 750.000 Titel von 100.000 Bands finden sich auf MP3.com, 900.000 auf Listen.com und 165.000 auf EMusic.

Doch eine entscheidende Frage blieb bislang ungelöst: Wie nämlich kann der Musikliebhaber in all dieser digitalen Vielfalt genau jene Musikstücke finden, die seinem Geschmack entsprechen, ohne dabei automtisch beim Standardmenü von Sony, AOL Time Warner oder MTV zu landen?

Und wie könnte das Netz dabei helfen, aus den Ketten der fünf, weltweit dominierenden Plattenkonzerne auszubrechen und den Weg zu frischen Bands ohne weltbekanntem Namen ebnen, die so richtig nach dem Geschmack des Hörers sind.

Superstars dominieren auch im Netz
Mit wenigen Ausnahmen regieren bislang auch im Netz die Superstars der traditionellen Musikwelt. Die Top-Ten von Listen.com werden von Madonna, Eminem und Britney Spears angeführt, obwohl man dort einen eigenen Kritikerstab eingerichtet hat, der seine vielfältigen Empfehlungen offeriert. Und auch auf MP3.com ist es nicht viel anders. Einige Bands haben dort zwar dank massivem Marketing den Durchbruch geschafft, aber die Top-Forty werden auch hier von Popgrößen wie Madonna, Eric Clapton und Faith Hill dominiert.

MP3.com

Großteil der Fans nutzt Musikvielfalt nicht

Es mag schon sein, dass durch das Netz so viele Musiktitel wie nie zuvor einer breiten Öffentlichkeit zugänglich geworden sind. Das hat aber bislang nichts an der Tatsache geändert, dass der Großteil der Fans die gebotene Vielfalt gar nicht nutzt.

Bereits im Jahr 1996 schien es, als hätte das US-amerikanische Unternehmen Firefly in Zusammenarbeit mit dem Media-Lab des MIT mit dem Musikempfehlungssystem "BigNote" einen ganz großen Fisch an der Angel.

Dabei werden Usern Musiktips präsentiert, die andere User mit einem ähnlichen Geschmack als empfehlenswert eingestuft haben. "Personalisierung" lautet das Zauberwort, doch in der Praxis kam das Projekt Firefly nie aus den Kinderschuhen.

Listen.com verwendet ein Empfehlungssystem, das vom US-Hersteller Mubu.com stammt.

Listen.com

Mubu.com

Zauberwort "Personalisierung"

Das Bostoner Unternehmen "Media Unbound" war erfolgreicher und bietet heute ein Empfehlungssystem an, das auf dems Firefly-Prinzip beruht. Im Gegensatz zum Vorgängerprojekt kann es auch, was es soll: Neue, unbekannte Bands gezielt vorschlagen.

Auch Mubu.com und MoodLogic sind im Bereich Musik-Personalisierung aktiv. Und die Musiksuchmaschine Gigabeat wurde erst vor wenigen Wochen von Napster übernommen.

Sollte dem Konzept der "Personalisierung" nun Erfolg beschieden sein, könnten schon bald bisher völlig unbekannte Bands wesentlich mehr Schweinwerferlicht abbekommen.

Ein besonders großes Potenzial liegt in der Kombination mit Dateitausch-Systemen wie Napster und Gnutella.

Moodlogic

Finden, Entdecken und Orientierung

Damit könnte letztlich die Dominanz der Top-Charts ein Ende finden, die von den Radiostationen weltweit rauf und runter gespielt werden.

"In Zukunft wird es immer wichtiger werden, den Leuten beim Finden, Entdecken und beider Orientierung im unerschöpflichen Musikangebot behilflich zu sein", meint Michael Papish, Mitbegründer von Media Unbound.

"Was machen Sie mit drei Millionen Songs, auf die Sie theoretisch Zugriff haben. Soviele Nummern können Sie im ganzen Leben nicht anhören."

MSN Music, das vor wenigen Tagen seinen Betrieb aufgenommen hat, verwendet die Personalisierungssoftware von Mongomusic. Die Site ist allerdings nur mit dem Internet Explorer von Microsoft aufrufbar.

MSN Music

Mongomusic