NCR verliert gegen Palm und Handspring
NCR hat seine Patentrechtsklage gegen Palm und Handspring verloren. NCR forderte von den beiden Unternehmen Schadenersatz und den Verzicht auf die Produktion weiterer Handhelds.
Die Richterin im US-Bundesstaat Delaware entschied, dass die seit 1987 bestehenden Rechte von NCR an einem "tragbaren Terminal" nicht verletzt worden sind.
NCR selbst hat nie ein solches Gerät auf den Markt gebracht.
Portables Gerät zur Durchführung von Transaktionen
NCR, heute spezialisiert auf Kassensysteme für Banken und den
Einzelhandel, berief sich in seiner Klage auf zwei Patente, die das
Unternehmen 1987 angemeldet hatte. Dabei handelte es sich zum einen
um ein portables Gerät, mit dem sich Daten bearbeiten und
Transaktionen durchführen lassen. Zum anderen ging es um ein "System
für die Durchführung von Transaktionen, das ein portables Terminal"
einschließe, hieß es in der Klageschrift.
NCR verklagt Palm und HandspringHandspring und Palm zufrieden
NCR hat die Möglichkeit, gegen das Urteil zu berufen.
Handspring-CEO Donna Dubinsky sagte, dass Handspring sein geistiges Eigentum mit allen Mitteln beschütze und dass das geistige Eigentum von anderen auf jeden Fall respektiert werde. "Ein Vergleich war in diesem Fall nie eine Option. Auch wenn es lange gedauert hat, wir wussten, es würde positiv für uns enden."
Eric Benhamou, Palm-CEO, meinte zu dem Urteil: "Palm respektiert gültige Patente und hat Lizenzen erworben, wo es nötig war."